Министр юстиции, новый директор Национального института стратегических инициатив при президенте КР и по совместительству заместитель председателя кабинета министров Аяз Баетов опубликовал текст под заголовком: «AI не остановить, и нужно максимально интегрировать ИИ инструмент в систему госуправления, во всех формах и форматах, где это эффективно и применимо!».
Тема не нова. Рассуждения о цифровизации в целом, технологиях и внедрении искусственного интеллекта — модный тренд среди кыргызских чиновников разных уровней и можно было бы смело пройти мимо, потому что все говорят одно и то же.
Однако к Аязу Баетову особое внимание. По факту и перечню должностей перед своей фамилией он сейчас один из главных стратегов во власти, технократ и проводник инноваций.
Поэтому от него ждешь не просто констатации того, что и так давно всем известно, а проектов или хотя бы сигналов, об их рамках и содержании.
Аяз Баетов ожиданий не обманывает и буквально сразу дает понять о том, как и какие «инструменты ИИ» следует интегрировать в систему госуправления (Прим. 24. kg — орфография и пунктуация сохранены): «Хочу поддержать коллег с МЮ, которые по своей инициативе решили немного поднять настроение, в первую очередь наверное самим себе, и создали популярное сейчас видео в формате анимации в стиле Студии Гибли (Studio Ghibli-style AI images).
При этом, хочу обратить внимание на другой важный аспект — насколько ИИ должны использоваться в искусстве и в других сферах, надо ли как делают некоторые «бойкотировать» подобные видео или игнорировать подобные ИИ инструменты?».
Не совсем понятно, вернее, совсем не понятно, в чей огород камень от Баетова, кто «бойкотирует» и «игнорирует» «подобные ИИ инструменты». Но главное не понятно, при чем здесь Министерство юстиции и как анимация в стиле студии «Гибли» помогает этому солидному органу разрабатывать и реализовывать государственную политику в сфере нормативного правового регулирования, судебно-экспертной, адвокатской, нотариальной, пробационной и уголовно-исполнительной деятельности.
Дальше Баетов задается вопросом, что значит «ИИ» для «госслужбы» и тут же на него отвечает: «Например, я попросил, чтобы ведущим экспертам в рабочей группе Минюста/НИСИ (ответственных за анализ дебюрократизации) загрузили платный GPT Plus 4.0, это показатель эффективности!
Если какой-то текст\документ\решение генерируется ИИ, то такого сотрудника (который использует ИИ в работе) надо похвалить и поддержать, неважно кто генерирует текст — ИИ или человек, главное чтобы был результат (конечно, за исключением особых случаев, когда речь идет об авторских правах, искусстве и т.д.)».
То есть для директора Национального института стратегических инициатив использование чата GPT Plus 4.0 — это и есть внедрение «инструментов ИИ» в систему госуправления.
По крайней мере так следует из текста. А мультики, созданные этим же GPT Plus 4.0 по заданию сотрудников Министерства юстиции «для поднятия настроения», — не что иное, как «показатель эффективности».
Правительства разных стран мира уже давно согласны с тезисом Аяза Баетова о необходимости внедрения искусственного интеллекта в системы государственного управления и свои экономики. Вот только это не про использование чата GPT, пусть и по премиум-подписке. Тем более что существует большая проблема с конфиденциальностью и другими угрозами безопасности из-за чего во многих правительственных офисах чат GPT просто запрещено устанавливать на рабочих компьютерах.
Например, Эстония еще в 1997 году приняла модель цифровизации и сегодня там 99 процентов государственных услуг переведены в цифровой формат. Страна занимает первое место в Евросоюзе по кибербезопасности. 98 процентов граждан Эстонии имеют цифровые удостоверения личности, а 46,7 процента голосуют онлайн. Все новые технологии — часть национальной стратегии Эстонии в области искусственного интеллекта и развития того, что называется «электронным государством».
Своя стратегия развития искусственного интеллекта и цифровизации есть и у Италии. Там интеграция искусственного интеллекта и, как следствие, трансформация государственного управления понимается как путь к повышению качества жизни, экономическому росту, содействию занятости и расширению демократического участия. С 2017 года страна следует плану, направленному на развитие:
- цифровых экосистем, таких как цифровое гражданство, транспорт, туризм, образование;
- нематериальных инфраструктур — это работа с государственными данными, такими как банковские данные, платежные системы;
- физических инфраструктур, имеются в виду центры обработки данных, облачные хранилища и другое;
- кибербезопасности.
- своя электронная медицинская карта;
- E-billing и PagoPA — электронная система выставления счетов и их оплаты в сфере государственных услуг;
- CERT-PA — группа реагирования на компьютерные чрезвычайные ситуации (структура, отвечающая за решение вопросов безопасности в органах государственной власти).
Это только два примера стран, где искусственный интеллект сделал государственные услуги доступнее, дешевле и эффективнее. Конечно, возможно и в Эстонии и в Италии сотрудники министерств тоже развлекаются созданием мультиков в стиле студии «Гибли» при помощи чата GPT. Но судя по тому, каких успехов достигли эти страны в области интеграции искусственного интеллекта в систему госуправления, делают они это в свободное от основной работы время и дома.